“Pas le courage de discuter avec les radio amateurs qui pourtant dépendent de vous” – Extrait d’une conversation sur le groupe public télégram

Nous avons reçu un e-mail contenant une copie d’échanges réalisés dans un groupe public sur la messagerie Télégram, que nous avons pu vérifier avec d’autres sources. Le groupe “Dématérialisation ANFR” a été créé suite à une discussion lancée par Patrick dans un autre groupe avec l’idée d’une assignation des identifiants radio-amateur CCS7 automatisée via un programme informatique qui serait hébergé par l’ANFR. Ambroise a lancé le groupe de discussion et une vingtaine de personnes s’y sont rendues, dont F1SHS.

Un extrait est reproduit sur cette page pour dénoncer l’aspect totalitaire de F1SHS concernant l’attribution des identifiants CCS7 dont il a le monopole et créé ses propres règles. F1SHS lui-même a demandé que ces échanges soient publiés.

Ce sujet est tout particulièrement important vu que F1SHS se présente au près des administrations Françaises et des conférences techniques majeures en tant que représentant des radio-amateurs et des associations radio-amateur Françaises, et écrit œuvrer “dans l’intérêt général” alors qu’il n’a jamais été investi de cette responsabilité et qu’il n’agit que de sa propre initiative. Cette technique permet à F1SHS de s’approprier l’exclusivité d’un rôle de manager et de preneur de décisions entre ces organisations et tous les radio-amateur, de prendre des décisions en leur nom, et d’imposer ses règles sur la communauté. Le tout sous couvert d’agir dans l’intérêt de tous alors que personne ne lui a rien demandé !

Voici notre analyse de cet échange et nos opinions personnelles.

  • Dès son arrivée dans le nouveau groupe, F1SHS a indiqué qu’il était partant pour aider à ce projet “à partir du moment où il a à faire à des gens qui le respectent“. C’est sans aucun doute la phrase la plus intéressante. Contrairement aux autres, F1SHS ne pense pas que le respect est quelque chose qu’il se doit de mériter et de gagner de la part des radio-amateurs, mais au contraire quelque chose qui lui revient de droit. En conséquence il n’accepte de travailler et d’échanger qu’avec des personnes qui lui font preuve de respect. Et comme déjà démontré, pour F1SHS: le respecter c’est ne pas remettre en compte la légitimité de ses monopoles ni les règles qu’il impose à la communauté radio-amateur. Donc finalement une discussion avec F1SHS se restreint à être d’accord avec lui sur tout ce qu’il dit.
  • Le but du nouveau groupe de discussion est de trouver une solution de remplacement au système autocratique mis en place par F1SHS et dont il détient toujours le monopole malgré un nombre important de radio-amateurs ayant exprimé leur désaccord à ce sujet. F1SHS va-t-il aider le groupe nouvellement créé à le déposséder de son monopole, ou vient-il pour faire échouer ce projet ? Pas besoin d’attendre longtemps pour le savoir, dès sa seconde participation il montre son jeu:
  • Bien qu’il s’agisse d’un groupe de discussion technique, F1SHS a immédiatement orienté la discussion sur le terrain légal qui est son domaine de prédilection. Cela lui permet au pire de retarder la mise en place de la partie technique et au mieux de l’empêcher complètement : en lançant des délibérations légales interminables. C’est le même procédé qu’il utilise pour justifier les règles qu’il impose à la communauté radio-amateur et le refus de laisser d’autres associations partager la validation des demandes CCS7 radio-amateur. C’est une technique très rusée de la part de F1SHS, car même les professionnels peuvent ne pas être d’accord sur l’interprétation d’un texte légal ! Ainsi même si quelqu’un démontre que le raisonnement de F1SHS est incorrect, il n’a qu’à rétorquer que c’est une question d’interprétation et la discussion est close sans résolution !
  • Patrick va rapidement demander à F1SHS ce qu’il pense du conflit entre le but de ce groupe et ses intérêts personnels. Question légitime à laquelle Pierre F1SHS ne répondra jamais, mais proposera à la place de venir le rencontrer “comme un homme”. Cela lui permettra ainsi de collecter les informations dont il a besoin pour de futures menaces d’attaque en justice pour harcellement moral etc. etc. et surtout de ne pas laisser de traces écrites de ce qu’il va dire.
  • Alors encore une fois nous posons la question : est-ce qu’une personne qui dit œuvrer pour le bien de la communauté radio-amateur et ayant l’esprit radio-amateur, agirait d’une telle façon ?

COPIE DES ÉCHANGES SUR LE GROUPE TELEGRAM PUBLIC

Pierre (F1SHS)
J’ai rien demandé sur cette invitation car j’y étais déjà. Si je peux aider, pas de pbm a partir du moment où j’ai a faire a des gens qui me respectent.

Pierre (F1SHS)
Ambroise, peux tu te présenter stp, car je ne te connais pas. J’aimerai bien que tous ici puissent faire de même et que personne ne reste derrière un anonymat. Ton idée est intéressante et pourrait faire l’objet d’un hackathon Anfr ?
Je pense qu’il n’est pas obligatoire d’être radioamateur pour faire des propositions.
Je pense aussi qu’il faut bien comprendre l’aspect juridique, car l’Anfr s’appuie sur des textes qui limitent son action.
N’oubliez pas la RGPD
Pierre F1SHS

Patrick
Bonjour cher OM j’ai justement une question pour vous hi!! Ce groupe de discussion va travailler sur un remplacement de la méthode d’assignement et de validation des identifiants CCS7 par l’Anfr. Aujourdhui c’est vous qui en êtes rèsponsable pour la france et vous ne voulez en aucun cas qu’une autre asso ou personne s’en occupe. Avec tous le respect que vous demandez, ne pensez-vous pas que votre participation a ce groupe vous met en situation de conflit d’intéret étant donné que vous ne voulez pas perdre ce role ? Je trouverai difficile à croire vous vouliez nous aider à vous déposséder d’une responsabilité a laquelle vous vous accrochez si ardemment ? Merci pour votre réponse cher OM. 73

Pierre-Philippe
Au contraire, il peut très bien argumenter, amha, c’est même le premier concerné.

Patrick
absolument et c’est pour cela que je pose la question et ait hate de prendre connaissance de la reponse hi! bonne matinée a tous je pars au travail et vous retrouve avec plaisir.

Pierre (F1SHS)
Mais qui es tu ? Regarde … moi je suis bien réel et je me tiens debout devant toi.

Pierre-Philippe
MDR

Patrick
bonjour cher OM. c’est aimable de poster un message, mais ce n’est pas la réponse a ma question hi! ne pensez-vous pas qu’il y a un conflit d’intérêt que mon nom soit marcel, robert ou casimir ?
et vous pouvez vous assoir je vous en prie.

Pierre (F1SHS)
Comment veux tu que je te parle si déjà tu me prends pour un lapin de six semaines ?
Tu sais, tu peux même venir me voir en vrai, comme un homme, au RC F5KFF ou a Fried en juin. Je t’offrirai une bière et je répondrai a toutes tes questions.
Cette offre est valable pour tous et on pourra même faire un debrief avec DL5DI et mes camarades de l’IDTeam.

Patrick
J’apprecie avec grand plaisir votre sens de l’humour, et s’il y a une bière je viens tout de suite hi!!

Pierre (F1SHS)
Si tu veux un dialogue d’égal a égal, commence par dire qui tu es. Un peu de courage ! Tu vas y arriver !

Patrick
Je prends bonne note cher OM que vous ne voulez pas répondre à la question que je vous ai posé mais que vous me proposez à la place une embuscade. Vous essayez de détourner la conversation sur mon identité qui n’a absolument rien à voir avec le sujet de votre présence ici, ni celui de la question que je vous ai posé. J’en déduis donc que vous acceptez qu’il y a effectivement un conflit d’intérêt à votre présence ici, mais que vous souhaitez esquiver la question plutôt que d’y répondre simplement. Ca aurait été ca d’avoir du courage.

Pierre (F1SHS)
Aie, j’ai merdé alors ? Les boules … mais comment on va faire ?

Patrick
Affirmatif mais vous pouvez encore tout sauver : une réponse a la question c’est tout ce que le peuple demande hi!!

Pierre-Philippe
C’est un sketch ?

Pierre (F1SHS)
Je pense oui. A publier !

Pierre-Philippe
Non, arrête de nous mêler a ton delire
C’est toi qui a initié cette comédie

Patrick
Monsieur Pierre-Philippe a absolument raison cher OM. ma question est pertinente au sujet de ce groupe de travail et votre role dans les CCS7. pourriez-vous répondre a la question, ou simplement nous dire que vous ne voulez pas cela irait beaucoup plus vite et nous vous en remercions par avance. 73

Pierre (F1SHS)
Mon offre de se voir en vrai tient toujours. A bientot.

Patrick
Ma question est au nom de tous les participant de ce groupe et peut etre repondue tres facilement ici sans avoir a se deplacer. nous sommes tous sur cette messagerie parce que cela est plus pratique pour communiquer et avons un but commun de travailler ensemble de facon ouverte et conviviale (comme vous le disiez radio amateur ou pas).je pense que tout le monde ici comprend que vous souhaitez éviter la question pourtant simple et légitime que je vous ai posé. il s’agissait plus d’une formalité puisque en fait votre conflit d’interet dans ce groupe est clairement etabli mais vous n’avez juste pas le courage d’en discuter avec les OM qui pourtant dépendent de vous pour obtenir leur laisser-passer sur le radio digital. je vous invite a y reflechir et vous pouvez toujours faire amende honorable en repondant a la question et avoir une conversation avec nous ici dans le groupe de travail que vous avez choisi de rejoindre et dont les membres attende une reponse de votre part. avec toutes mes cordiales 73 cher OM

Plus aucune participation de F1SHS n’aura lieu dans le groupe jusqu’à sa cloture.